アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。
まるのじブログ | アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

ロボット掃除機は、家事の手間を減らしてくれる頼もしい家電として、いまや多くの家庭で使われています。中でも、価格と性能のバランスに優れたモデルとして注目されているのが、アンカーの「Eufy」シリーズです。手頃な価格帯で導入しやすい一方で、アンカーのロボット掃除機のデメリットと検索する人が多いように、購入前に知っておきたい弱点もいくつかあります。

この記事では、ロボット掃除機の欠点は何ですか?という疑問に答える形で、Eufyの欠点やアンカー製品の注意点をわかりやすく解説していきます。たとえば、「アンカーロボット掃除機はWi-Fiがなくても使えますか?」というよくある疑問や、上位モデルである「アンカー ロボット掃除機 x10」の特徴と注意点なども取り上げます。

さらに、「ルンバ Eufy 比較」といった視点から、他社製品との違いも詳しくご紹介します。比較・評判に基づいた客観的な視点で、消耗品のコストやコスパ、運転中の音の大きさ、水拭き機能の口コミなど、リアルな使用感をもとに評価をまとめました。

ロボット掃除機 おすすめとして紹介されている中でも、本当に自分の生活に合う製品なのかを判断するには、細かいポイントまで知っておくことが大切です。この記事を通して、アンカーのロボット掃除機を検討している方が、後悔のない選択をできるようお手伝いできれば幸いです。

この記事のポイント4つ☝️

  • アンカー製ロボット掃除機に共通する具体的な欠点や制約
  • Eufyシリーズの操作性や機能面での注意点
  • 他社製品(ルンバなど)との性能や価格の違い
  • Wi-Fi接続なしで使う際の利便性と制限
目次

アンカーのロボット掃除機のデメリットとは

Anker Japan Co., Ltd.公式サイトより
Anker Japan Co., Ltd.公式サイトより
  • ロボット掃除機の共通する弱点とは?
  • アンカー製品のEufyの気になる欠点
  • アンカーのロボット掃除機はWi-Fiなしでも使える?
  • アンカー製ロボット掃除機をおすすめしにくい理由
  • アンカーのロボット掃除機 x10の注意したい点

ロボット掃除機の共通する弱点とは?

まるのじブログ | アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

ロボット掃除機は、家事の手間を軽減してくれる便利な家電ですが、どのメーカー製であっても共通する弱点がいくつか存在します。完璧な機器ではないからこそ、導入前にそれらを把握しておくことが重要です。

まず最も多く指摘されるのが「段差への対応力の限界」です。ロボット掃除機は、基本的に床のフラットな環境での使用が前提となっています。そのため、2cm以上の段差や厚手のカーペットを超えることが難しい機種が多く、部屋をまたぐたびに人の手で移動させなければならない場合もあります。

次に挙げられるのが「掃除の精度」です。掃除機としての吸引力は日々進化していますが、隅や家具の下など細かい部分の掃除はどうしても苦手です。特にコード類や細かな障害物が床にあると、回避行動により掃除範囲が狭まり、結果的にゴミを取り逃してしまうことがあります。

また、清掃前の準備が必要な点も見逃せません。床に物が多い場合、ロボット掃除機がそれらを避けることが難しく、故障や巻き込みの原因になることがあります。つまり、「何もない床」という理想的な状態でないと性能を十分に発揮できないという制約があるのです。

さらに、メンテナンスの手間も一定の負担となります。ダストボックスの清掃、ブラシの交換、フィルターの管理など、放置すると性能が落ちるため定期的なメンテナンスが必要です。

このように、ロボット掃除機は「自動で掃除してくれる」という点で大きな魅力がありますが、完全に手放しで使えるものではないという現実もあります。日常の中でどの程度「手間をかけられるか」を基準に選ぶことが、満足度の高い購入につながると言えるでしょう。

アンカー製品のEufyの気になる欠点

まるのじブログ | アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

Eufyをはじめとするアンカー製のロボット掃除機は、価格帯に対する性能のバランスが良いとされ、多くの家庭で選ばれている製品です。しかしながら、全体的に満足度が高いという評価がある一方で、使用者から指摘される欠点も少なくありません。

その一つが「アプリの操作性と接続性」です。Eufy製品はスマートフォンアプリでの遠隔操作が可能ですが、接続が不安定になるケースや、特定のWi-Fi環境で接続できないといった問題が報告されています。これにより、せっかくの便利な機能が活かしきれないと感じるユーザーもいるようです。

また、「マッピング精度」についても課題があります。上位モデルであっても、高精度なレーザーセンサーを搭載している製品に比べると、部屋の構造を正確に把握しきれず、掃除のルートが非効率になるケースが見られます。特に複雑な間取りの家庭ではこの問題が顕著です。

さらに「水拭き機能の性能」にもばらつきがあります。モデルによっては水拭き対応をうたっていても、実際には水量の調整ができず、床がびしょびしょになってしまうという声もあります。あくまで“おまけ的な機能”と認識しておく方が現実的です。

そのほか、「音の大きさ」も見逃せないポイントです。全体的には静音設計ではありますが、吸引モードを強めるとそれなりの運転音が発生します。特に集合住宅や夜間の使用を考えている場合には注意が必要です。

このように、Eufyやアンカー製のロボット掃除機はコストパフォーマンスに優れている反面、細かな部分での妥協が見られるのが実情です。選ぶ際は、価格の安さだけでなく、自宅の環境に合った機能性を備えているかどうかを慎重に見極めることが大切です。

アンカーのロボット掃除機はWi-Fiなしでも使える?

まるのじブログ | アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

アンカーのロボット掃除機は、Wi-Fi環境がなくても基本的な掃除機能は使用可能です。そのため、ネット接続に不安のある家庭でも導入しやすいという特徴があります。ただし、Wi-Fiがない場合の利用には、いくつかの制約が伴う点も理解しておきたいところです。

まず、Wi-Fiがなくてもリモコンや本体のボタン操作によって手動で起動・停止、清掃モードの切り替えなどを行うことができます。これは、基本的な吸引清掃だけで満足できるユーザーにとっては大きな利点です。スマートフォンアプリを使用しなくても掃除をスタートさせられるので、年配の方や機械操作が苦手な方にも扱いやすいと言えるでしょう。

一方で、Wi-Fiを使用しない場合には「スマート機能」を活用できない点がデメリットになります。例えば、掃除のスケジュール設定や、外出先からの遠隔操作、清掃履歴の確認、部屋のマッピング機能など、アプリを介した便利な機能はすべて利用不可となります。

また、ファームウェアのアップデートもアプリを通じて行われるため、Wi-Fiに接続しない限り最新のソフトウェアに更新することができません。結果として、パフォーマンスの改善や不具合の修正が反映されない可能性があるのです。

このように、アンカーのロボット掃除機はWi-Fiなしでも最低限の掃除は可能ですが、それでは本来の性能を十分に引き出せない場面も出てきます。もし「掃除の自動化を最大限活用したい」「スケジュール機能や部屋ごとの清掃管理も使いたい」と考えているのであれば、やはりWi-Fi環境の整備は必要不可欠だと考えられます。用途と期待する機能のバランスを見て、最適な使い方を検討することが求められます。

アンカー製ロボット掃除機をおすすめしにくい理由

まるのじブログ | アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

アンカー製のロボット掃除機は、手頃な価格と基本的な性能が揃っている点で注目されていますが、あらゆる家庭に自信を持っておすすめできる製品かというと、やや慎重になる部分があります。選ぶ人のライフスタイルや求める機能によっては、満足度に差が出る可能性があるためです。

まず、アンカーのロボット掃除機の大きな特徴は「コストパフォーマンスの良さ」です。比較的低価格ながら、自動掃除や衝突防止センサー、簡単なアプリ連携などを備えており、入門機として人気があります。しかし、価格を抑えている分、細かい部分での機能不足や精度の甘さが目立つのも事実です。

特に気になるのは、マッピング機能の精度です。高精度なレーザーセンサーではなく、カメラや赤外線を使った簡易的な位置把握に留まるモデルが多いため、掃除の動きが非効率になることがあります。一見すると部屋全体をカバーしているようでも、隅のゴミを見落としたり、同じ場所を何度も通るといった無駄な動きが発生しやすくなっています。

また、Eufyの一部機種を含むアンカー製品は、アプリの操作性に関してユーザーの評価が分かれる傾向にあります。初期設定に手間取るケースや、Wi-Fiとの接続が不安定でスマホからの遠隔操作がうまくいかないという声も散見されます。スマート家電としての利便性を重視する人にとっては、やや物足りない使用感かもしれません。

さらに、水拭き機能があるモデルでも、水量調整ができなかったり、均等に拭けないケースも見られます。床材によっては、水の量が多すぎて乾きにくくなる場合もあるため、慎重に使う必要があります。

このように、アンカーのロボット掃除機は「価格重視」「シンプルな使い方で十分」という方には適していますが、「機能性を妥協せずに選びたい」という方にはおすすめしにくい側面もあります。事前に自宅環境や使いたい機能を整理したうえで、他社製品と比較検討することが望ましいでしょう。

アンカーのロボット掃除機 x10の注意したい点

まるのじブログ | アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

Ankerが展開するEufyシリーズの上位モデルとして登場した「ロボット掃除機 x10」は、吸引と水拭きの両方に対応した多機能モデルとして注目を集めています。しかし、ハイスペックモデルであっても、購入前に知っておきたい注意点がいくつか存在します。

x10の一番の特徴は、毎分最大8,000Paという高い吸引力に加え、電動モップによる水拭き機能を搭載している点です。この機能により、フローリングのベタつき汚れや微細なホコリまで対応できるとされています。ただし、実際の使用においては、床材や家具の配置によってモップがうまく動作しないケースもあります。段差がある床やカーペットとの境界部分では、水拭きモードが適切に切り替わらないことがあるため、床の構造によっては手動で切り替えが必要になるかもしれません。

また、x10はマッピング精度を向上させるためにLiDARセンサーを搭載していますが、それでも完全ではありません。特に部屋の照明が暗いときや、家具の影になっている部分では、マッピングに誤差が生じる可能性があります。これにより、掃除経路が効率的でなくなることもあります。

さらに、アプリ連携に関しても、スマートホームとの統合が十分でないと感じるユーザーもいます。一部の音声アシスタントとの連携は可能ですが、細かい操作や設定をアプリ内でしか行えないため、スマートホームを中心に生活している人にとっては、やや使いづらい印象を受けるかもしれません。

加えて、x10は多機能である分、サイズや重量も増しており、コンパクトな住環境では収納や移動が少し面倒になることもあります。掃除のたびに毎回モップを装着・洗浄する必要もあるため、日常的なメンテナンスが苦手な人にとっては、やや手間に感じられる可能性があります。

このように、x10は確かに高機能ではありますが、すべての家庭にフィットするとは限りません。使用環境や期待する使い方によっては、不便さや使いづらさを感じることもあるため、購入前に自分のニーズと照らし合わせてよく検討することが大切です。

購入前に知っておきたいアンカーのロボット掃除機のデメリット

iRobot Corporation公式サイトより
iRobot Corporation公式サイトより
  • ルンバとEufyとアンカーの違いを比較してみた
  • ネットの評判と実際の使い心地の違い
  • 消耗品のコストやコスパの実情
  • 水拭き機能の口コミから見る評価
  • ロボット掃除機はうるさい?音に関する評判
  • 他のロボット掃除機との比較で見える差

ルンバとEufyとの違いを比較してみた

まるのじブログ | アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

ロボット掃除機を選ぶうえで、多くの人が比較対象とするのが「ルンバ」と「Eufy(アンカー製)」です。どちらも高い人気を誇るブランドですが、性能・価格・使いやすさといった面で明確な違いがあります。ここでは、それぞれの特徴を比較しながら、どんな人にどちらが向いているのかを考えてみましょう。

まず、ルンバはロボット掃除機の先駆者的存在として知られ、高性能なマッピング機能や優れた吸引力を備えています。特にiシリーズやjシリーズのような上位モデルでは、ゴミの種類を自動識別したり、ペットの排せつ物を避けるAI機能が搭載されていたりと、非常に高機能です。一方で、価格は高めで、10万円を超えるモデルも珍しくありません。

一方、Eufy(アンカー製)はコストパフォーマンスに優れており、比較的リーズナブルな価格帯で基本的な掃除性能を得られます。吸引力や静音性に定評があり、フラットな間取りの部屋での使用には十分対応できる性能を持っています。また、アプリ操作によるスケジュール設定やマッピングなど、上位モデルには便利な機能も搭載されています。

ただ、マッピング精度や細かな障害物への対応力、アプリの安定性に関してはルンバのほうが一歩リードしている印象です。特に複雑な間取りや障害物の多い部屋での使用を想定している場合、ルンバの方が安心して任せられるという声が多く聞かれます。

逆に言えば、「あまり複雑な機能は求めない」「最低限の清掃機能があれば十分」「予算を抑えたい」といったニーズにはEufyがマッチします。初めてロボット掃除機を導入する家庭や、セカンド機としての利用にも向いているでしょう。

このように、ルンバは高機能・高価格帯、Eufy(アンカー製)はコスパ重視の選択肢という位置づけになります。どちらを選ぶべきかは、清掃環境やライフスタイル、そして求める性能レベルによって大きく変わってきます。どの点を重視するかを明確にしながら、両者を比較検討することが、後悔しない選び方につながります。

ネットの評判と実際の使い心地の違い

まるのじブログ | アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

アンカー製ロボット掃除機に限らず、ネット上の評判と実際の使用感には一定のギャップが存在することが珍しくありません。これは製品レビューやSNSでの口コミが、使用者の主観や一部の状況に基づいていることが多く、必ずしも全体像を正確に伝えているわけではないためです。

まず、レビューサイトや通販サイトに見られる評価には、極端に良い評価と極端に悪い評価が目立つ傾向があります。高評価を付けるユーザーの多くは「想像より静かだった」「価格以上に便利」といった、コストパフォーマンスへの満足を強調する一方、低評価では「思ったより吸引力が弱い」「アプリがうまく動作しない」といった不満も多く見られます。

ただ、このような意見は使用環境によって感じ方が大きく異なります。例えば、床に物が多い家庭や、カーペット敷きの部屋が多い場合は、ロボット掃除機の性能を十分に活かせないこともあります。逆に、比較的フラットで整理された環境であれば、スペック以上の使い勝手を感じることもあります。

また、ネット上の口コミでは「掃除が完璧ではない」との意見も少なくありませんが、そもそもロボット掃除機は人の手による掃除と完全に同じレベルを目指すものではありません。定期的な掃除の補助として活用する、という目的においては十分に機能するケースが多く、過度な期待とのギャップが不満を生んでいる可能性もあります。

さらに、アプリの操作性についても、スマートフォンやネット環境の違いによって評価が分かれます。最新の機種であれば比較的スムーズに動作するものの、Wi-Fiの通信状態が不安定だったり、古いスマホを使用していたりすると、操作にストレスを感じやすくなります。

このように、ネットの評判はひとつの参考材料としては有効ですが、あくまでも平均的な傾向を把握するためのものと捉えるのが適切です。最終的には自宅の環境や使い方に合わせて、自分に合ったモデルを見極めることが重要です。

消耗品のコストやコスパの実情

まるのじブログ | アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

ロボット掃除機を導入する際、初期費用だけでなく、ランニングコストにも目を向けることが大切です。アンカー製のEufyシリーズも例外ではなく、日常的に使い続ける中で発生する「消耗品の交換コスト」は、見落としがちなポイントのひとつです。

一般的に、Eufyのロボット掃除機で交換が必要となる消耗品には、メインブラシ、サイドブラシ、フィルター、モップパッド(モップ機能付きモデル)などがあります。これらは使用頻度や掃除する床の素材によって劣化スピードが異なりますが、定期的な交換が推奨されています。例えば、フィルターは1〜2か月ごとの交換が理想とされ、ブラシ類も3〜6か月程度での交換が推奨されることが多いです。

ここで問題になるのが、これら消耗品の価格です。Eufy純正品は品質が安定している一方、セットで購入すると意外に高額になることがあります。特に、交換頻度の高いモップパッドやフィルターは、年間通して見れば1万円前後のランニングコストがかかることもあり、「思ったよりお金がかかる」と感じるユーザーも少なくありません。

また、純正品の供給が不安定な時期もあり、その場合は互換品に頼らざるを得ないケースもあります。ただし、互換品は価格が安い分、耐久性や性能にばらつきが出ることがあるため、慎重に選ぶ必要があります。万が一、互換品の使用によって本体にトラブルが発生した場合、保証対象外となる可能性もあります。

とはいえ、手作業での掃除に比べて、ロボット掃除機による清掃は手間を大きく減らしてくれます。毎日の掃除時間を短縮できるというメリットを考慮すれば、一定の消耗品コストは「必要経費」と考えることもできます。

最終的には、製品の価格と機能に加えて、年間維持費を含めたトータルコストを比較し、納得できるかどうかが選ぶ基準になります。価格だけを見て飛びつくのではなく、ランニングコストまで視野に入れた冷静な判断が求められます。

水拭き機能の口コミから見る評価

まるのじブログ | アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

近年のロボット掃除機には、水拭き機能が搭載されたモデルが増えており、アンカー製のEufyシリーズにもその機能を持つ製品がいくつか存在します。ネット上の口コミでもこの水拭き機能に関する意見は多く見られますが、その評価は一様ではなく、使用環境や期待値によって感じ方に差が出ているようです。

多くのユーザーが水拭き機能に期待しているのは「フローリングのベタつきを手軽に解消できる」点です。確かに、乾拭きだけでは落としきれない細かいホコリや油汚れに対して、水拭きは一定の効果を発揮します。しかしながら、口コミを見ていくと「しっかり水拭きができていない」との声も一定数存在します。

具体的には、給水タンクの水量が少なく、広範囲を掃除すると途中で水が足りなくなるケースや、水の出方が均等でないために一部しか拭けていないという指摘が多く見受けられます。また、モップの圧力が弱いため、床にこびりついた汚れまでは落ちにくいと感じる人もいます。

このとき、特に注意すべきなのは「期待のしすぎ」です。Eufyに限らず、ロボット掃除機の水拭き機能は、人の手でしっかりと拭く作業の代わりにはなりません。あくまで「軽い汚れをさっと拭き取る程度」の補助的な機能と考えるほうが現実的です。

また、ユーザーによっては、フローリングに水跡が残ったり、乾燥に時間がかかったという意見もあります。特に湿気がこもりやすい季節や、風通しの悪い部屋では、床が乾きにくくなる可能性があるため、使用タイミングや床材の相性にも配慮が必要です。

一方で「毎日使えば床が常に清潔に保たれて快適」といったポジティブな声も多く見られます。やはり使い方次第で満足度は大きく変わるようです。

このように、水拭き機能は便利な一方で、過信せずに「補助的な清掃」として使うことで、より満足度の高い結果を得られるでしょう。口コミを鵜呑みにせず、自分のライフスタイルに合った使い方を見極めることが大切です。

ロボット掃除機はうるさい?音に関する評判

まるのじブログ | アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

ロボット掃除機の音に関する評判は、購入を検討している人にとって非常に気になるポイントのひとつです。なぜなら、日常生活において常に音が発生する家電製品である以上、「どの程度の音なのか」「静かに使えるのか」は快適性に直結する問題だからです。

まず、アンカーのEufyシリーズを含め、ロボット掃除機の駆動音には個体差があります。多くのモデルでは「約55〜65dB程度」とされていますが、これは人の会話と同程度か、それより少しうるさいレベルに相当します。掃除機としては比較的静かな方だとされていますが、静かな空間で使うと、思っていたよりも音が気になるという声も少なくありません。

特に夜間や早朝など、周囲が静まり返っている時間帯では、動作音が強調されて感じられることがあります。また、カーペットの上を走行する時とフローリングの上では音の響き方が変わり、環境によって体感音量が変わる点も見逃せません。

ネット上の口コミでは、「動作音が静かで赤ちゃんが寝ている間にも使えた」という意見がある一方で、「思っていたよりゴトゴトと響く」「壁や家具に当たる音が気になる」という声も散見されます。このように、ロボット掃除機の音は本体の動作音だけでなく、走行中に家具や壁にぶつかる音、吸引モードの強弱によっても大きく変わるため、評価が分かれるのです。

さらに、モデルによっては吸引力を高める「ターボモード」や「ブーストモード」などが搭載されており、これを使用すると一気に音が大きくなるケースがあります。ペットの毛や大きなゴミをしっかり吸引したい場合にはこのモードを使う必要がありますが、その際には騒音も増すことを理解しておくべきです。

なお、近年では静音性を意識したモデルも増えてきており、Eufyシリーズの一部では比較的静かに動作するよう設計されています。ただし「完全に無音」というわけではなく、あくまで一般的な掃除機よりは静かという程度の認識が現実的です。

このように考えると、音の問題を最小限に抑えるには、日中に不在の間に掃除をさせるスケジュール設定や、在宅時には掃除時間を限定するなどの工夫が効果的です。日常的に使用するからこそ、音に対する感覚や生活スタイルとの相性も考慮することが大切です。

他のロボット掃除機との比較で見える差

まるのじブログ | アンカーのロボット掃除機のデメリットと他社との違いを徹底比較

ロボット掃除機を選ぶ際には、複数メーカーやモデル間での比較が欠かせません。特にアンカーのEufyシリーズは、価格と性能のバランスに優れるとされている一方で、他ブランドと比べて明確な違いも存在します。ここでは、ルンバやエコバックス(Deebot)、シャオミなどの代表的なロボット掃除機と比較して見えてくる差を整理していきます。

まず、機能性の面では、ルンバシリーズが群を抜いています。高度なマッピング機能や障害物の自動識別、ゴミの種類に応じた吸引調整など、高精度なAI制御が特徴です。これに比べると、Eufyの中位モデルではシンプルなランダム走行が採用されていることが多く、部屋全体を効率的にカバーする点ではやや劣ります。ただし、上位モデルではマッピング機能が搭載されており、日常使いには十分な性能を持っています。

また、エコバックスやシャオミ製品は、水拭き機能に特化している点が大きな違いです。Eufyも一部モデルで水拭き対応していますが、給水機能やモップ圧の調整機能が他社に比べてシンプルで、汚れ落ちに関してはやや物足りなさを感じるユーザーもいます。そのため、床掃除に水拭きを重視する人には、他メーカーの検討も視野に入れるとよいでしょう。

価格帯の違いも比較ポイントの一つです。ルンバやエコバックスの上位モデルは10万円を超えることもありますが、Eufyはほとんどのモデルが2万〜5万円台と、コストパフォーマンスに優れています。このため、「必要最低限の機能で十分」「予算を抑えたい」という方にとっては、Eufyは魅力的な選択肢となります。

さらに、アプリ連携やスマートスピーカーとの互換性においても違いがあります。Eufyはアプリの操作が比較的簡単で、複雑な設定を必要とせず、初心者でも扱いやすい設計になっています。一方で、細かなゾーニング設定や掃除の強さのカスタマイズを重視する場合には、ルンバなどの高度な設定ができる機種の方が使い勝手は上です。

このように見ていくと、各メーカーには得意とする機能や特徴があり、どれが「正解」というわけではありません。Eufyは「シンプル・低価格・十分な性能」というポジションを確立しており、他社との比較を通じて、自分にとって必要な機能が何かを見極めることが、最終的な満足度につながるポイントになります。

Eufyの価格重視の方におすすめポイント
・本体はそこまで高くないので導入しやすい。
・床に荷物や障害物を直置きしなければ、留守中でもいつでも掃除をしてくれる
・つきっきりで掃除機をかけなくていいのは時間の節約になる

Eufyの上位機種のおすすめポイント
・お家の間取りが複雑、入ってほしくないポイントがある人
・ゴミをロボット掃除機から自動で取ってくれるので、手を極力汚したくない方にはおすすめ
・拭き掃除も対応している

我が家のEufy導入後の使用感と感想

・段差は乗り越えられるけれども戻れない時がある。(ベビーゲート)
・2年ほどで、電池が弱り1分も掃除できなくなった(純正品の電池と交換した。簡単で、安価でした。)
・ドックが軽く、たまにあらぬ方向に向いていてドックに帰れない時がある。
・ドックをおく位置が悪いといつまでも充電できず、力尽きる事がある。
・高さがギリギリな場合はそこから抜け出せず、力尽きる事がある。
・ハジの掃除は少々苦手

感想
おおむね満足。リモコンで操縦できるし、ある程度自動できれいにしてくれるので出かけるときにセットして外出することが多い。週2回くらいかければきれいを楽に保てるのも気に入っている。
マッピング機能があるほうが効率よく掃除ができるとは思うが、そこまで気にならない。
消耗品も互換品(二組で2500円くらい)でも十分そうだし、コスパ的には良い方ではないかと思う。
ただし、床に物を置かない、椅子を上げておくほうがきれいに掃除してくれるという点は常に気にしておくと良い点であると言える。

アンカーのロボット掃除機のデメリットを総まとめで整理

  • 段差や厚みのあるカーペットに弱く移動が制限される
  • 隅や家具下など細かい部分の掃除が苦手
  • 掃除前に床を片付ける必要がある
  • 定期的なメンテナンスが欠かせない
  • アプリの接続が不安定になりやすい
  • 複雑な間取りではマッピング精度にばらつきが出る
  • 水拭き機能の性能がモデルによって異なる
  • 強吸引時の動作音がやや大きく感じられる
  • Wi-Fiなしでは便利機能が使えない制限がある
  • アプリの初期設定に手間取ることがある
  • モップ装着や洗浄など手動作業が発生する
  • 消耗品のコストが意外と積み重なりやすい
  • 暗所や障害物の多い環境では誤作動しやすい
  • コンパクトな住環境ではサイズがやや大きく感じる
  • 高機能モデルでも完全な自動清掃にはならない
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次